ওয়শিংটন: শনিবার মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদের জন্য জয়ী হয়েছেন ডেমোক্র্যাট জো বিডেন। তাঁকে বিজয়ী ঘোষণা করার কয়েক মিনিটের পরে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সেই সিদ্ধান্তকে প্রত্যাখ্যান করে বলেন যে তিনি আদালতে প্রমাণ করবেন যে তিনিই বিজয়ী। ট্রাম্প এক বিবৃতিতে জানিয়েছেন, “সরল সত্য এই নির্বাচনটি থেকে অনেক দূরে। আইনী ভোট সিদ্ধান্ত নেয় যে রাষ্ট্রপতি কে, সংবাদমাধ্যম নয়।”
ট্রাম্পের এই বিবৃতি নিয়ে বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে বেশ কয়েকটি রাজ্যে ফলাফলে কারচুপি করার ও ব্যাপক ভোট জালিয়াতির প্রমাণ না দিয়েই ট্রাম্প বিডেনের জয় নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইরভিনের নির্বাচনের আইন বিশেষজ্ঞ রিচার্ড হাসেন বলেন, “ট্রাম্পের মামলার কৌশল কোথাও চলছে না। নির্বাচনের ফলাফলের ক্ষেত্রে এটি কোনও পরিবর্তন আনবে না।” ট্রাম্প বলেন যে “নির্বাচনী আইন পুরোপুরি বহাল রয়েছে এবং সঠিক বিজয়ী আসনে বসেছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য সোমবার আদালতে তার প্রচার শুরু হবে।” তিনি এমন রাজ্যগুলিতে প্রত্যাশিত হিসাব-নিকাশের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে বিডেন কয়েক হাজার ভোটে এগিয়ে রয়েছে।
নিজের কথার সমর্থনে তিনি পেনসিলভেনিয়ার কথা উল্লেখ করেন। সেখানে রিপাবলিকানদের প্রতারণা করা হয়েছে বলে অভিযোগ তুলেছেন ট্রাম্প এবং বলেছেন যে হাজার হাজার দেরিতে আগত মেল-ইন ব্যালটকে অবৈধভাবে গণনা করা হয়েছে। ট্রাম্পের আইনজীবী রুডি গিয়ুলিয়ানি শনিবার পেনসিলভেনিয়ার বৃহত্তম শহর ফিলাডেলফিয়ায় ঘোষণা করেন, “নির্বাচনের সিদ্ধান্ত নেটওয়ার্কগুলো নেয় না। আদালতগুলি নেয়। আদালতগুলি যখন অবৈধ হয় তখন নির্বাচনগুলিও তাই হয়।”
প্রায় দেড় মিলিয়নেরও বেশি ব্যালট গণনার পর তার কাছে কেবল নির্বাচনী কলেজে পর্যাপ্ত ভোট নেই যা আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে সাহায্য করে। এমন আরও একটি ঘটনা ঘটেছিল ২০০০ সালে। সেবার রিপাবলিকান জর্জ ডব্লু বুশ এবং ডেমোক্র্যাট আল গোরের মধ্যে ফ্লোরিডার ফলাফলের প্রতি ইঙ্গিত দিয়ে নির্বাচনের লড়াই শুরু হয়েছিল। যেখানে বুশ মাত্র ৫০০ এর বেশি ভোট নিয়ে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। উভয় পক্ষ রাষ্ট্রব্যাপী গণনা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে লড়াই করেছিল। উচ্চ আদালত সংক্ষিপ্তভাবে একটি গণনা প্রত্যাখ্যান করে বুশকে নির্বাচনে জয়ী ঘোষণা করেছিল।
ট্রাম্পের ক্ষেত্রে, তিনি যে কেবল পেনসিলভেনিয়ায় প্রায় ৪০,০০০ ভোটের ঘাটতি কাটিয়ে উঠতে পারেননি, তা নয়। নেভাদা, জর্জিয়া, আরিজোনা এবং উইসকনসিনেও তিনি কয়েক হাজার ভোটে পিছিয়ে ছিলেন। সুপ্রিম কোর্ট একাধিক রাজ্যে এই মার্জিনের নির্বাচনের ফলাফলকে উল্টে দেওয়ার পক্ষে অত্যন্ত অসম্ভব। ওহাইও স্টেট ইউনিভার্সিটির নির্বাচনের আইন বিশেষজ্ঞ স্টিভেন হিউফনার বলেছেন, “আধুনিক আমেরিকান নির্বাচনে প্রায় দুই শতাধিক ভোটের মাধ্যমে ফলাফলের পুনঃনিরীক্ষণ প্রায়শই ঘটে না।” তবে পেনসিলভেনিয়া কর্মকর্তারা বলেছেন যে অযোগ্য হওয়ার বিডেনের নেতৃত্ব কাটিয়ে উঠার জন্য ট্রাম্পের যে ভোটের দরকার তা প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম।
