নয়াদিল্লি: গার্হস্থ্য হিংসা মামলায় ঐতিহাসিক রায় দিল সুপ্রিম কোর্ট৷ বৃহস্পতিবার শীর্ষ আদালত জানায়, শুধু স্বামী নয়, স্বামীর পৈতৃক সম্পত্তির উপরেও অধিকার রয়েছে পুত্রবধূর৷ গার্হস্থ্য হিংসার কারণে কোনও পুত্রবধূকে তাড়িয়ে দেওয়া হলেও, শ্বশুরবাড়ির সম্পত্তির উপর তাঁর অধিকার থাকবে৷ বাড়ির মালিক তাঁর শ্বশুর কিম্বা শাশুড়ি হলেও পুত্রবধূ তাঁর অধিকার থেকে বঞ্চিত হবে না৷ এছাড়াও মামলা চলাকালীন শ্বশুরবাড়িতেই থাকতে পারবেন পুত্রবধূ৷ শ্বশুরবাড়িতে থাকাটা পুত্রবধূর অধিকার৷
আরও পড়ুন- তানিষ্কের বিজ্ঞাপনের বাস্তবায়ন, নিজের সাধের ছবি পোস্ট করলেন জিশান আয়ুবের হিন্দু স্ত্রী
পাশাপাশি তিন বিচারপতির বেঞ্চ এদিন জানায়, পুত্রবধূ শ্বশুরবাড়ির যৌথ পরিবার বা স্বামীর কোনও আত্মীয়ের মালিকানাধীন বাড়ির ভাগ পাওয়ারও অধিকারী৷ এদিন বিচারপতি অশোক ভূষণ, আর সুভাষ রেড্ডি এবং এমআর শাহের বেঞ্চ জানায়, গার্হস্থ্য হিংসা আইনের ২ নম্বর ধারা অনুযায়ী, যৌথ পরিবারের সম্পত্তির ভাগের অর্থ হল, এক্ষেত্রে শ্বশুরবাড়ির যৌথ সম্পত্তি এবং শ্বশুরবাড়ির পৈত্রিক ভিটে বা সম্পত্তির ভাগও পাবে পুত্রবধূ। তবে স্বামীর কোনও আত্মীয়র বাড়ির অধিকার পাওয়ার ক্ষেত্রে পুত্রবধূকে বিয়ের পর থেকে দীর্ঘদিন ওই বাড়িতে পারিবারিক সম্পর্কে বা বাসিন্দা হিসাবে থাকবে হবে৷ সুপ্রিম কোর্টের এই রায় গার্হস্থ্য হিংসার শিকার বহু মহিলাকেই স্বস্তি দিয়েছে৷
আরও পড়ুন- উত্তর প্রদেশের প্রতিটি থানায় থাকবে মহিলা হেল্প ডেস্ক, ঘোষণা যোগী সরকারের
গার্হস্থ্য হিংসার জেরে বহু মহিলাকেই শ্বশুরবাড়ি থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়৷ বঞ্চিত করা হয় তাঁর অধিকার থেকে৷ সুপ্রিম কোর্টের এই রায় তাঁদের স্বস্তি দিল৷ সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ তাঁদের ১৫০ পাতার রায়ে জানিয়েছে, দেশে ক্রমাগত বেড়ে চলেছে গার্হস্থ্য হিংসার ঘটনা৷ বহু মহিলাকে প্রতিদিন কোনও না কোনও হিংসার সম্মুখীন হতে হয়৷ যার প্রভাব পড়ে আমাদের সমাজের উপরে৷ এর আগে নিম্ন আদালত বলেছিল শ্বশুর বাড়ি খালি করার জন্য পুত্রবধূকে বলা যেতে পারে৷ কিন্তু হাই কোর্ট ও সুপ্রিম কোর্ট সেই রায় খারিজ করে দেয়৷ ২০০৬ সালের এসআর বাত্রা এবং অন্যান্য বনাম তরুণ বাত্রা মামলার শুনানির সময় বিচারপতি অশোক ভূষণের নেতৃত্বাধীন ৩ সদস্যের বেঞ্চ জানায়, শুধু স্বামীর পৃথক সম্পত্তিতে নয়, স্বামীর পিতা-মাতার সম্পত্তির উপরেও অধিকার রয়েছে পুত্রবধূর। এর আগে তরুণ বাত্রা মামলায় দুই বিচারপতির বেঞ্চ বলেছিল, ‘আইনত পুত্রবধূ তাঁর স্বামীর মালিকানাধীন সম্পত্তিতে থাকতে পারেন না।’ সুপ্রিম কোর্টের তিন সদস্যের বেঞ্চ সেই সিদ্ধান্তকেই প্রত্যাখ্যান করল।
