কলকাতা: নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় ফের কলকাতা হাইকোর্টের প্রশ্নের মুখে পড়তে হল সিবিআইকে। এর আগে একাধিকবার তাদের তদন্তের গতিপ্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়। সিবিআইয়ের ভূমিকা নিয়েও অসন্তোষ প্রকাশ করেছিলেন তিনি। এবার বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষের প্রশ্নের মুখে পড়ল সিবিআই। কিন্তু ঠিক কী বিষয় নিয়ে অসন্তুষ্ট তিনি?
নিম্ন আদালতও সিবিআইয়ের তদন্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল আগে। এবার আবার হাইকোর্ট একই প্রশ্ন তুলল। যে বা যারা এই মামলার মূল সুবিধাভোগী, তারা কি গ্রেফতার হয়েছেন, জানতে চায় আদালত। পরেশ অধিকারী ও অঙ্কিতা অধিকারীর নাম না করে সেই নিয়ে সিবিআইয়ের কৈফিয়ত চেয়েছে হাইকোর্ট। এছাড়া নিয়োগ মামলার অন্যতম অভিযুক্ত আব্দুল খালেকের জামিনের আবেদন নিয়েও আদালতে প্রশ্নের মুখে পড়েছে সিবিআই। আদালতের মূল প্রশ্ন, সিবিআই এতদিন তদন্ত করছে, তাও কেন কেউ গ্রেফতার হননি। ধৃত অভিযুক্তর থেকে কী কী তথ্য, নথি পাওয়া গিয়েছে, আর কতদিন সময় লাগবে এই তদন্ত শেষ করতে, সবই জানতে চায় আদালত।
এদিন আব্দুল খালেকের আইনজীবী জয়ন্ত নারায়ণ চট্টোপাধ্যায় আদালতে অভিযোগ করেন, তাঁর মক্কেলের নামে এফআইআর বা চার্জশিটে নেই। মূল ঘটনার সঙ্গে তার কোনো যোগ নেই। অথচ তাকে ৭৬ দিন ধরে গ্রেফতার করে রাখা হয়েছে। এই প্রেক্ষিতেই হাইকোর্টের বিচারপতি ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেন, চার্জশিটেও নাম নেই ধৃতের। শুধু সাপ্লিমেন্টারী চার্জশিটে নাম দেবে বলে কি এই ভাবে সিবিআই আটকে রাখার আবেদন করতে পারে?
